PravoTime

Жизнь современного общества устроена таким образом, что практически ежедневно каждый человек попадает в ситуации, ведущие его к переживаниям и страданиям. Очень часто эти переживания и страдания являются следствием противоправных действий других лиц.

Однако это не значит, что человек во всех таких случаях приобретает право на компенсацию морального вреда.

В соответствии с действующим законодательством можно выделить условия, наличие которых дает право на компенсацию морального вреда. Это: во-первых, наличие морального вреда; во-вторых, неправомерное действие причинителя вреда, нарушающее неимущественные права личности; в-третьих, причинная связь между неправомерным действием и моральным вредом; и, в-четвертых, вина причинителя вреда.

Наличие морального вреда

Для возникновения юридической ответственности, в том числе за причинение морального вреда, необходим состав правонарушения, обязательным элементом которого является вред. По В.И. Далю, "вредить" означает причинять зло, ущерб здоровью, обиду, убыток собственности, а "вред" - это последствия всякого повреждения, убытка, вещественного или нравственного, всякое нарушение прав личной собственности. законное или незаконное. Моральный вред выражается в нарушении психического благополучия, душевного равновесия личности потерпевшего.А.М. Эрделевский определяет наличие морального вреда как наличие негативных изменений в психической сфере человека, выражающихся в претерпевании последним физических и нравственных страданий.

В результате совершенного правонарушения потерпевший претерпевает гнев, раздражение, стыд, унижение, боль, дискомфортное состояние. Это может быть связано с возможным или уже наступившим ухудшением отношений на работе, в семье, с ограничением выбора профессии, крушением карьеры и другими психическими переживаниями, которые иногда приводят к нервным заболеваниям и даже суициду, расстройство же нервной системы может явиться причиной сердечно-сосудистых расстройств, онкологических заболеваний, хотя установить здесь причинную связь весьма проблематично. Эти негативные явления могут выражаться самым различным образом в зависимости от индивидуальных особенностей потерпевшего, социальной и моральной ценности для него объекта посягательства, иных факторов.

Так, например, М. работала бухгалтером государственного сельскохозяйственного предприятия и по совместительству исполняла обязанности заведующей цехом. При инвентаризации у нее была выявлена недостача в сумме 1,7 мл. рублей. С выявленной недостачей М. не согласилась; предприятие же могло взыскать ее только через суд. Однако директор предприятия в нарушение действующего законодательства распорядился вычитать недостачу из заработной платы М., которая в течении нескольких месяцев осталась практически без средств к существованию Все это повлекло обострение заболеваний у М. нервной системы и щитовидной железы. Она обратилась в суд, который ее иск удовлетворил: с предприятия взыскана незаконно удержанная заработная плата (с учетом индексации), а также компенсирован моральный вред.

Можно также привести пример из зарубежной судебной практики. Так, директор супермаркета высказал истице в присутствии собравшихся клиентов подозрение в воровстве и потребовал пройти с ним в соседнее помещение. В заключение ее обыскали в полицейском участке. Подозрение в воровстве, для которого с самого начала не было конкретных оснований, оказалось необоснованным. При оценке компенсации за причиненный нематериальный вред суд учел, что истица после этого происшествия нуждалась в медицинском и психотерапевтическом лечении. Было принято во внимание наличие небрежности в действиях директора супермаркета. Размер присужденной компенсации составил 1 тысячу немецких марок. Таким образом, несмотря на существенную разницу ситуаций, в которых совершались описанные правонарушения, моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях обеих истиц, налицо.