Причинная связь между неправомерным действием и моральным
вредомМатериалы / Компенсация морального вреда / Причинная связь между неправомерным действием и моральным
вредом
Причинная связь между противоправным действием и причиненным моральным вредом является третьим необходимым условием возникновения у потерпевшего права на компенсацию морального вреда.
Смысл причинной связи состоит в том, что именно противоправное поведение причинителя вреда превращает возможность наступления вредоносного результата в действительность, то есть становится главной причиной, ведущей к нравственным и физическим страданиям.
Причинная связь между моральным вредом и совершенным правонарушением не всегда так очевидна, как это может показаться на первый взгляд, что видно из примера о причинении морального вреда в связи с радиационным загрязнением окружающей природной среды, приведенном в пункте 1.3.1 подраздела 3 Раздела 1 данной работы. Для того, чтобы установить причинную связь между заболеванием и неблагоприятным воздействием потребовалось проведение экспертизы, которая установила, что именно радиационные повреждения генетического аппарата клеток у членов семей первого поколения и сформировавшиеся состояния повышенной генной нестабильности и иммунной недостаточности у их детей во втором поколении привели к рождению в третьем поколении больного ребенка.Также непросто бывает доказать, что возникшее у потерпевшего заболевание, и проявившиеся вместе с ним нравственные переживания по поводу болезни и физическая боль, связаны именно с нравственными страданиями от совершенного правонарушения, как, например, в случае, когда причинение нравственных страданий путем разглашения семейной тайны, касающейся усыновления ребенка, приводит к психическому расстройству и сердечному приступу у его приемной матери. В данном случае речь идет о первичном и вторичном моральном вреде, причиненном правонарушением.
В других же случаях - наоборот, причинная связь между неправомерными действиями и моральным вредом прослеживается сразу, как, например, в случае из зарубежной судебной практики, когда после 7 лет изнурительного лечения англичанки С. Ивасон от рака оказалось, что в клинике были перепутаны пробы взятой на анализ ткани и этой больной был ошибочно поставлен диагноз рака. В результате “лечения” истица потеряла работу, семью, у нее выпали волосы. По решению суда ей была выплачена компенсация в размере 155 тысяч фунтов стерлингов.
Смотрите также
Применение арбитражами коллизионных норм иностранного права
В настоящее время вследствие расширения международного
торгово-экономического, научно-технического и культурного сотрудничества
значительно возросло число споров с участием иностранных лиц, ...
Преступления в области предпринимательской деятельности
Предпринимательство как социально-экономический институт и
предприниматели как социальный слой - сравнительно молодое явление на
белорусском экономическом пространстве.
С начала 90-х годо ...
Принцип разделения властей
Принцип разделения властей
представляет собой основополагающее начало в механизме государственной власти
Российской Федерации и представляет собой систему конституционно-правовых норм,
регл ...