Особенности совершения завещательных распоряжений правами на
денежные средства в банкахМатериалы / Завещание как сделка и принцип свободы завещания / Особенности совершения завещательных распоряжений правами на
денежные средства в банкахСтраница 2
Во-вторых, если завещатель пожелает распорядиться на случай смерти не только денежными средствами, находящимися на вкладе, но и другим имуществом, то и нет смысла составлять завещательное распоряжение.
Достаточно одного завещания. Видимо определить судьбу вкладов актуально лишь в том случае, когда отсутствует какое либо наследственное имущество, а имеется только вклад. Вместе с тем можно предположить, что в связи с введением общего порядка наследования денежных вкладов количество завещательных распоряжений в банках может заметно снизиться.В рамках рассматриваемой работы проведен комплексный анализ норм о наследовании по завещанию, включающий исследование истории отечественного законодательства о наследовании.
При изучении истории отечественного наследственного права, отмечено, что формирование и развитие наследственных правоотношений как круга объектов наследования в России, прошло долгий, на некоторых этапах весьма противоречивый, путь развития, и наследование по завещанию менялось в зависимости от конкретной исторической ситуации.
На основе проведенного анализа норм Гражданского кодекса РСФСР и Гражданского кодекса РФ сделан вывод, что основные институты наследственного права, хотя и претерпели некоторые изменения, в целом сохранены. Гражданский кодекс РФ не отказался от таких основополагающих для наследственного права принципов и положений, как универсальность наследственного правопреемства, наследование по праву представления, подназначение наследника, завещательный отказ, возложение, обязательная доля и др. Вместе с тем, несмотря на казалось бы детальное урегулирование наследования по завещанию, оно не лишено недостатков и противоречий, а некоторые нормы явно нуждаются в дополнениях и изменениях.
Исследование сущности, правовой природы и основы правового регулирования завещания, посредством которого гражданин может определить судьбу своего имущества после своей смерти, показало, что законодатель установил юридическую природу завещания, не раскрывая определение понятия «завещание».
Итак, исходя из действующего законодательства, правоприменительной практики и положений правовой доктрины, можно охарактеризовать завещание как одностороннюю сделку физического лица, не имеющую правовой силы при жизни составителя и заключающую в себе распоряжение, сделанное в установленной законом форме о переходе прав и обязанностей после смерти наследодателя к назначенным им лицам.
Завещание позволяет наследодателю определить судьбу своего имущества, когда у него нет наследников по закону или наряду с ними есть другие лица, которых он хотел бы обеспечить, то есть завещатель не связан правилами об очередности. Так, наследником может быть назначен внук завещателя или жена, с которой умерший не состоял в зарегистрированном браке и др.
Законом предусмотрен целый ряд правовых средств, посредством которых свобода завещания, провозглашенная ст. 1119 Гражданского кодекса РФ, может быть обеспечена и защищена.
В работе подробно рассмотрены виды форм завещании, предусмотренные Гражданского кодекса РФ, и те проблемы, которые возникают при их совершении. Предлагается ввести новую форму завещания с использованием видеозаписи, аудиозаписи, записи на дискете, что представляет особую актуальность в случае закрытого завещания, а также при обеспечении равных прав людей с физическими недостатками и неграмотных людей.
Представляется возможным в ст. 1126 Гражданского кодекса РФ закрепить правило о новой форме и порядке совершения закрытого завещания следующего содержания: «Гражданин, который в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не в состоянии собственноручно написать и подписать закрытое завещание, вправе совершить закрытое завещание в виде аудио- и видеозаписи». Разумеется, завещание, составленное в такой форме, не будет содержать подписи наследодателя. Поэтому желательно, чтобы в завещании было оговорено, по каким причинам гражданин не может собственноручно написать и подписать завещание.
Отмечено, что законодательство и доктрина не содержат четкого определения завещательного распоряжения, что влечет неоднозначный подход к правоприменительной практике. В связи, с этим сформулирована авторская позиция в отношении завещательного распоряжения, позволяющая рассматривать его как разновидность завещания. Особое внимание уделено порядку совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банке, выявлены проблемы и предложены пути их разрешения.
В целях исключения противоречий в указанных статьях необходимо в п. 6 1130 Гражданского кодекса РФ закрепить правило, согласно которому завещательным распоряжением в банке может быть отменено или изменено ранее составленное завещание, содержащее распоряжение правами на денежные средства в банках. Такое дополнение позволит применять к завещательным распоряжениям в банках общие правила отмены и изменения завещаний.
Смотрите также
Система организационно-инспекторских аппаратов МВД
Экономические и
социально-политические реформы затронули практически все стороны
жизнедеятельности общества. Развитие рыночных отношений повлекло за собой не
только позитивные сдвиги, но и ...
Общая характеристика специальных учреждений правоохранительных органов Республики Казахстан
В составе органов внутренних дел образуются: криминальная полиция,
административная полиция и иные службы полиции, а также военно-следственные
органы и военная полиция Министерства внутренни ...
Теория разделения властей
Тема настоящей курсовой
работы актуальна. Как показал многолетний опыт зарубежных стран, разделение
властей, без которого невозможно осуществление власти в демократическом
государстве, явля ...