PravoTime

Считаем, что разделение процесса доказывания на этапы производится не только по цели, но и по совокупности процессуальных действий, совершаемых судом и лицами, участвующими в деле, на каждом этапе судебного доказывания, т.

е. по специфическим действиям участников процесса, которые являются содержанием каждого этапа доказывания. Процессуальные действия участвующих в деле лиц есть совокупность элементов, из которых и состоит каждый этап доказательственной деятельности.

Доказывание – деятельность суда и участвующих в деле лиц по представлению (истребованию), исследованию и оценке доказательств. Основной признак процессуального доказывания – это его деятельностное начало.

Деятельность, в том числе процессуальная, состоит из стадий. Стадии в юридическом процессе отражают логическую последовательность его развития. Процессуальные стадии представляют собой динамическую характеристику процесса. Трудно представить себе юридический процесс без движения вперед, без последовательно сменяющихся стадий.

Особенности этапов процессуального доказывания определяются субъектами, совершающими процессуальные действия, и объектами. Так, субъекты определения предмета доказывания, исследования и оценки доказательств – и суд, и лица, участвующие в деле. В процесс представления доказательства вовлечены участники дела, а в процесс собирания доказательств – судебные органы. Раскрытие доказательств связано с исполнением лицами, участвующими в деле, обязанности по информированию друг друга о доказательственном материале. Объекты определения предмета доказывания – факты, подлежащие доказыванию по делу. Объекты представления, исследования и оценки доказательств – все средства доказывания, определенные процессуальным законодательством. Объектами раскрытия доказательств выступают прежде всего предметные доказательства, но раскрываться, по нашему мнению, должны и личные доказательства.

Таким образом, основаниями выделения этапов (стадий) судебного доказывания будут цель этапа, совокупность процессуальных действий, совершаемых в ходе каждого этапа доказывания, субъекты совершения процессуальных действий, объекты, на которые эти действия направлены.

Настоящее исследование позволило выделить следующие стадии судебного доказывания:

1) определение круга обстоятельств, подлежащих доказыванию;

2) выявление и собирание доказательств по делу;

3) исследование доказательств;

4) оценка доказательств.

Указанные стадии судебного доказывания относятся к судебному разбирательству по первой инстанции. Однако доказывание существует и на других стадиях гражданского процесса. В связи с этим в процессе доказывания выделяют пятую стадию – проверку правильности судебного доказывания при пересмотре судебных актов.

Таким образом, системно судебное доказывание можно представить в виде описанных этапов, которые и характеризуют его как определенный процесс. Исключение какого-либо этапа из доказательственной деятельности приведет к подрыву целостности судебного доказывания, к нарушению существующих связей между отдельными элементами, из которых складываются этапы доказывания в гражданском и арбитражном процессах. Хотя мнения авторов расходятся в вопросах о количестве и содержании этапов доказательственной деятельности, доказывание во всех случаях рассматривается как смена последовательно следующих друг за другом стадий, выражающих изменение деятельности по форме и по содержанию.