Криминалистическая классификация
преступленийМатериалы / Криминалистическая классификация преступлений / Криминалистическая классификация
преступленийСтраница 1
Успех расследования любого преступления во многом определяется умением следователя проникнуть не только в уголовно-правовую, но и в криминалистическую его сущность. Правильно же разобраться в криминалистической сущности совершенного деяния следователь может лишь при определенных условиях.
Для этого он должен иметь представление о типовых криминалистически значимых чертах различных видов преступной деятельности, а также уметь целенаправленно выявлять необходимую для этого криминалистическую информацию в каждом конкретном преступлении. Существенную помощь в этом оказывает проведение его классификации.Криминалистическая классификация преступлений – это систематизация преступлений по криминалистически значимым основаниям, способствующим формированию криминалистических характеристик преступлений и разработке частных криминалистических методик.
Основаниями криминалистической классификации преступления выступают его различные признаки, изучаемые криминалистикой. Однако вопрос о сущности и значении криминалистической классификации преступлений еще далек от своего разрешения, и остается дискуссионным. Существующие точки зрения можно объединить в две основные группы:
- первая группа криминалистов придерживается мнения о том, что криминалистическая классификация преступлений является элементом криминалистической характеристики.
- вторая полагает, что криминалистическая классификация является основанием построения как криминалистической характеристики, так и частных криминалистических методик расследования преступлений.
Существующие разногласия во многом определяется выбором оснований классификации. Но, несмотря на различия во взглядах большинство исследователей сходится в одном, что первичным основанием любой криминалистической классификации являются уголовно-правовые нормы. Так, Г.А. Густов и В.Г. Танасевич определили его как след, указывающий на возможность совершения конкретного преступления. Эта точка зрения была поддержана В.А. Гуняевым, В.И. Рохлиным, а также Р.С. Белкиным, который полагал, что «такую классификацию необходимо рассматривать как многоуровневую систему верхний уровень которой строится исходя из уголовно-правового понятия «состава преступления». На ее основе он выделил пять групп признаков преступления:
- по содержанию: признаки приготовления к преступлению, его совершения, сокрытия и признаки использования результатов преступления.
- по месту проявления: на месте преступления или на месте происшествия; в иных местах; в материалах организаций и предприятий всех видов; в быту и личной жизни преступников и по связи с событием преступления: непосредственно указывающие на возможное преступление; признаки инсценировок и иных способов сокрытия преступления.
- по связи с предметом доказывания: оцениваемые как прямые доказательства; оцениваемые как косвенные доказательства.
- по отношению к процессу отражения: необходимые и случайные.
Свой взгляд на сущность криминалистического признака высказал и В.А. Образцов. По его мнению, криминалистический признак преступления - это «тот компонент элемента криминалистического состава преступления, который используется в качестве основания криминалистической классификации преступлений».
Смотрите также
Форма сделок
Гражданско-правовые сделки
как важнейший инструмент индивидуального регулирования (саморегулирования)
общественных отношений пронизывают весь гражданский оборот.
Эффективная правовая
рег ...
Способы защиты гражданских прав
Вопрос о субъективных правах, в том числе и о субъективных
гражданских правах, находится в центре внимания отечественной правовой науки.
Правовая наука в процессе построения правового госуда ...
Принцип разделения властей
Принцип разделения властей
представляет собой основополагающее начало в механизме государственной власти
Российской Федерации и представляет собой систему конституционно-правовых норм,
регл ...